作者: mybigfish (ghoti) 看板: Feeling
標題: [Essay] 癡情,只因智商低?
時間: Sun Jan 11 11:51:44 2004

▼ 癡情,只因智商低?

◎文/吳若權 2004.01.11 中國時報

世間的「癡情」和「苦戀」,是一對雙胞胎,而且命運都很悲慘。我很少聽
見哪個人因為非常癡情、苦戀多年,就可以得到幸福圓滿。

挪威有一位五十四歲的女性助產士,曾經因為搭乘公共汽車而對男性司機產
生愛慕之意。她主動展開追求,陸續寫了一千多封情書給他,並且不停地狂
打電話。儘管兩人的住宅相距幾百公里之遙,她還經常在天黑之後到他家附
近徘徊。

沒想到落花有意、流水無情,這位司機先生不但沒被芳心打動,還深深覺得
自己的生活被騷擾。「為情所困」的他,一怒告上法庭。按照當地的法律,
如果騷擾罪名一旦成立,這位癡情的助產士將被求刑兩年。

癡情的當事人,常覺得自己的遭遇很淒涼,結局很傷感。說起中間的某些情
節,的確也令人有點感動,但理智旁觀的人不免會苦笑說:「怎麼會那麼笨
呢?」這也難怪「癡」這個字本身就有「不聰明」的意思,但仔細分析,問
題倒也不一定是出在智商上,若要嚴格歸類的話,應該可以算是情緒商數(
EQ)的範圍。

癡情,並不笨、也不傻;而是打從心裡看不起自己,覺得自己不值得被愛、
被疼惜,只好用一種幾近乎自虐方式,希望贏得對方的賞識。說穿了,就是
一種很自卑的行為。

表面上,癡情的人總是把自己偽裝得十分委屈可憐,好像都是因為對方薄情
寡義,辜負他的一番心意。但真正的實情卻是對方根本就不知情、或不領情
。癡情的人若是有所謂的犧牲,恐怕只是存在自己的想像中,把這種單向的
相思變得很偉大,最後卻把自己的人生搞砸。

有一位男性的聽眾朋友,Call-in 到廣播節目中訴苦,說他在十三年前,因
為朋友誤傳一句話,當時以為心儀的女子已經有了對象,就放棄採取追求的
行動。於是,到現在已經四十五歲了,還單身一個人,沒有機會再論婚嫁。

乍聽之下,我有所感動。但深思幾秒,覺得其中有邏輯的問題。問他:「當
年放棄追求對她的行動,聽起來是合理的選擇;但為什麼十三年來,沒有再
喜歡過其他的對象?」這是兩回事,在他的陳述中好像少了必要的關聯性。

他尷尬地笑說:「呵呵,對呀!朋友們也都笑我說:『好癡情啊!天涯何處
無芳草,何必單戀一枝花?』」


這的確是個好問題。十三年前,他也只不過是暗戀,根本還沒真的和對方真
心相愛過,就可以把自己想像成悲情連續劇的男主角,或立志效法王寶釧苦
守寒窯。既沒立場;也沒必要。但是,為什麼他堅持要癡情地守住那個未曾
實現的舊夢,而不肯為自己開創更美好的未來呢?

問題的關鍵就在這裡,「號稱」自己很癡情的人,不但自卑,而且還很沒信
心呢!別以為他真的只想「單戀一枝花」,其實他骨子裡根本不相信「天涯
何處無芳草」,就算天涯遠處真有芳草,但他認為再怎妄想也輪不到他,所
以啊!乾脆死賴著這枝花吧!

癡情,是懦弱的表現,不是高尚的行為。自以為癡情的人,一定要重新建立
自信,才能避免在感情的世界裡一頭栽入,不但耽誤自己的幸福,也造成別
人的困擾。談戀愛,專情就夠了,千萬不要太癡情啊!

    全站熱搜

    楊承樺營養師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()